تشن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) حملة صارمة ضد التقنيات والشركات المرتبطة بـ DJI، والتي يُشتبه في أنها تحايلت على الحظر المفروض على الطائرات الأجنبية بدون طيار في الولايات المتحدة. يأتي هذا التحرك بعد تقارير سابقة من The Verge كشفت عن شركات مثل "Xtra" التي تسهل تسلل كاميرات DJI الشهيرة إلى السوق الأمريكية، و"Skyrover" التي تبدو وكأنها تبيع طائرات DJI بدون طيار متنكرة. هذه الشركات ليست سوى اثنتين من بين العديد من الكيانات التي يُشتبه في أن DJI أسستها للالتفاف على الحظر الأمريكي.
وأخيرًا، يبدو أن لجنة الاتصالات الفيدرالية بدأت تتحرك ضد "شركات واجهة DJI"، كما وصفها المحلل كونراد إيتوربي العام الماضي. فقد قامت اللجنة اليوم بتغريم ثماني شركات مبلغ 25,000 دولار لكل منها، ومنحتها مهلة حتى يوم الاثنين الموافق 20 يوليو – 10 أيام تقويمية فقط – للرد على استفسارات اللجنة قبل اتخاذ إجراءات إضافية. تشمل الشركات المستهدفة: Cogito Tech، Fixaxo Technology، Lyno Dynamics، Skyhigh Tech، Spatial Hover، SZ Knowact، WaveGo Tech (واللتين تقفان وراء Skyrover)، و Xtra Technology. تم تغريم جميع هذه الشركات بسبب عدم ردها على خطابات لجنة الاتصالات الفيدرالية.
يتطلب استيراد وبيع وتسويق أي جهاز يستخدم ترددات الراديو في الولايات المتحدة الحصول على ترخيص من لجنة الاتصالات الفيدرالية لأجهزة الراديو الخاصة به. لكن في 22 ديسمبر الماضي، أضافت اللجنة جميع شركات الطائرات الأجنبية بدون طيار إلى "قائمة الكيانات المحظورة" (Covered List)، مما يمنعها من إصدار تراخيص لهذه الشركات بسبب مخاوف تتعلق بالأمن القومي. في العام الماضي، منحت اللجنة نفسها أيضًا صلاحية حظر المنتجات بأثر رجعي، حتى لو كانت تحتوي فقط على مكونات من شركة محظورة. لا يقتصر الأمر على الطائرات بدون طيار؛ فإذا احتوت كاميرا على جهاز إرسال لاسلكي من DJI، يمكن للجنة حظر بيعها واستيرادها وتسويقها في الولايات المتحدة.
في ربيع هذا العام، بدأت لجنة الاتصالات الفيدرالية في سؤال كل من هذه الشركات عما إذا كانت تسوّق معدات لاسلكية في الولايات المتحدة تنتمي إلى "القائمة المحظورة"، وحتى الآن لم ترد أي شركة. The Verge أيضًا تواصلت مرارًا مع DJI العام الماضي لتأكيد علاقاتها مع العديد من هذه الشركات، وتواصلت مع العديد من الشركات بشكل فردي دون الحصول على إجابات. لم تؤكد DJI أو تنفِ ما إذا كانت Xtra وSkyrover، على سبيل المثال، منتجات DJI متخفية. وعندما قمنا باختبار كاميرا Xtra مقابل كاميرا DJI، وجدناها متطابقة لدرجة يصعب اعتبارها مجرد "نسخة مقلدة".
يبدو أن لجنة الاتصالات الفيدرالية تستشهد أيضًا بقصة The Verge هذه في تحقيقها، وهو أمر جيد. ربما تكون Xtra هي الأكثر جرأة بين "الشركات الواجهة" حتى الآن. لقد رأينا الشركة تروج لمقاطع فيديو لمؤثرين تقارن بشكل إيجابي بين Xtra Muse وDJI Osmo Pocket 3، وهي حاليًا تجمع ودائع بقيمة 20 دولارًا لـ "Xtra Muse 2 Pro" الذي يبدو أنه DJI Pocket 4 Pro متنكر، باستخدام شعار "من الجيب إلى الاحتراف" (From Pocket to Pro) من بين عبارات تسويقية تلميحية أخرى.
لكن قد لا تتمكن DJI بعد الآن من جلب هذه الكاميرا إلى الولايات المتحدة على الإطلاق. ففي حين تمكنت DJI من الحصول على ترخيص Osmo Pocket 4 Pro من لجنة الاتصالات الفيدرالية في 26 نوفمبر، قبل سريان الحظر، وفي حين تمكنت Xtra من الحصول على مستنداتها في 17 يونيو، فإن أي من هذه المستندات لا يظهر الآن في محرك بحث لجنة الاتصالات الفيدرالية. تظهر رسالة تفيد بأن "هذه الرسالة تظهر منذ عدة أسابيع" عند النقر على ملف Xtra لدى لجنة الاتصالات الفيدرالية.
بالإضافة إلى ذلك، قد تتخذ لجنة الاتصالات الفيدرالية إجراءات صارمة ضد مختبرات الاختبار التي ساعدت في حصول هذه المنتجات على شهادة اللجنة. استخدمت طائرتا DJI Osmo Pocket 4 و 4 Pro خدمات SGS-CTST Standards Technical Services Co، وكذلك فعلت WaveGo Tech. في 11 مايو، علمنا الآن، أن لجنة الاتصالات الفيدرالية أعلنت عزمها على شطب SGS كمختبر اختبار معتمد، والسبب هو: "تخضع SGS Shenzhen لملكية بنسبة 15% من قبل شركة China Standard Science & Technology Group Company Limited، والتي هي نفسها مملوكة بالكامل لمعهد الصين الوطني للتوحيد القياسي. وقد قررت وزارة التجارة الأمريكية، بناءً على العديد من مصادر السلطة التنفيذية، أن جمهورية الصين الشعبية (PRC) هي خصم أجنبي".
لم تستجب DJI على الفور لطلب التعليق على إجراءات لجنة الاتصالات الفيدرالية.
المصدر: عرض الخبر الأصلي
مرحبا، أسمي زين وهذه مدونتي أسعى دائما لأقدم لكم أفضل المواضيع الخاصة بالتكنلوجيا
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق